SGAE chtěla po Padawanu uhradit autorské poplatky za prázdná média, firma se ale obrátila na soud s tím, že disky nevyužila k ukládání autorksy chráněných děl a proto platit poplatky nemusí. Spor překvapivě vyhrála.

Protože v ČR podobně platí povinnost platit autorská práva za prázdná média či kopie papírových dokumentů. V důsledku rozhodnucí Evropského soudu by se mohly tyto poplatky omezit. Dopad bude pouze na poplatky placené firmami, protože, dle názoru ESD (Evropský soudní dvůr) je vybírání poplatku u jednotlivců správné, protože tam se dá předpokládat kopírování autorsky chráněných děl. Více přineslo iDnes v článku Přelomové rozhodnutí soudu: Za prázdná média neplaťte autorský poplatek

Minimálně firmy se tak možná dočkají oprávněných úspor, které u zálohování mohou jít do statisíců až milionů. Stále je to ale dle mého názoru na půli cesty, když jsou stále nuceni platit jednotlivci používající média k zálohování vlastních fotografií nebo dat.

Škoda, že není možnost koupit to samé médium za 2 různé ceny, první za cenu bez autorského poplatku, které by bylo výhradně určeno pro neautorská data a druhé určené pro kopírování nebo zálohování autorských děl, tedy hudby, filmů apod. Myslím, že navýšení o pár korun na hudební a filmová média by spousta lidí rádo a dobrovolně respektovalo, pokud by nebyli vydírání nuceným poplatkem za zálohování vlastních dat.

Chci začít vysílat, ale nevím, co vše musím předtím udělat.

• Při vysílání internetového rádia je nezbytné současně vypořádat práva autorů hudby a zhudebněných textů s OSA, a práva výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů s INTERGRAM. S oběma společnostmi musíte uzavřít tzv. licenční smlouvu, díky které získáte souhlas výše jmenovaných nositelů práv s užitím jejich skladeb ve vysílání internetového rádia.

Mám internetové rádio, ale nemám z toho žádné příjmy, zohledňuje toto OSA nějak?

• Ano, speciálně pro Vás je určena varianta A, kterou mohou využít pouze vysílatelé, kteří nemají z vysílání žádný hospodářský prospěch.

Nalezl jsem na internetu nabídku, že mohu vysílat přes poskytovatele, který za mne vypořádá autorská práva, je to legální?

• Ano, ovšem pokud za Vás někdo bude vypořádávat autorská práva, stává se v tu chvíli provozovatelem tohoto vysílání. Zjednodušeně řečeno, pokud máte firmu a chcete provozovat internetové rádio přes takového poskytovatele, musíte v tu chvíli vysílat pod jeho hlavičkou, tedy ztrácíte možnost identifikace vysílání s Vaší značkou či jménem.

Chci vysílat více stanic internetového rádia, mohu získat nějakou množstevní slevu?

• Tato otázka souvisí s otázkou předchozí. Ano, můžete vysílat více stanic internetových rádií, ovšem všechny musí být vysílány pod hlavičkou jedné společnosti či vysílatele. Díky tomu se na ně ovšem vztahují výhodnější licenční podmínky. Za první takovou stanici je minimální autorská odměna stanovena ve výši 5 000,- Kč bez DPH, a za každou další se řídí dle sloupce G v tabulce licenčních podmínek.
• Vzorový příklad tedy může vypadat následovně: jste vysílatelem 3 stanic internetového rádia, každá z nich obsahuje denně více než 12 hodin hudby a vysílá pro více než 500 současných uživatelů. Minimální autorská odměna tedy v tomto případě bude stanovena ve výši 6 200,- Kč bez DPH. Bez multilicenční smlouvy by tato autorská odměna činila 15 000,- Kč bez DPH, můžete tak v tomto případě ušetřit 8 800,- Kč.

Rozlišuje OSA nějakým způsobem v jaké kvalitě či v jakém formátu moje rádio vysílá?

• Ne, pro určení minimální autorské odměny je nejdůležitější maximální počet současných posluchačů.

Je možné streamovat internetové rádio z více serverů, nebo musím používat pouze jeden?

• Vysílání rádia je možné streamovat z více serverů, přičemž jejich počet je nutné uvést do licenční smlouvy uzavřené s OSA, a v případě změny tuto změnu OSA oznámit, ovšem součet všech možných posluchačů na těchto serverech nesmí překročit maximální počet možných posluchačů daného rádia dle licenčního mechanismu.

Mohu rádio vysílat v různých kvalitách a formátech?

• Ano, vysílání může probíhat v neomezeném množství formátů či v různých datových tocích.

Chci ve vysílání používat jak originální zakoupená CD, tak skladby stažené přímo z internetu. Je to možné?

• Používání originálních nosičů zcela doporučujeme, na základě licenční smlouvy s OSA získáte dokonce oprávnění si z nich vytvořit rozmnoženiny pro účely vysílání, např. je zkopírovat do paměti počítače a užívat je v softwaru pro vysílání.
• Pokud jde o užití skladeb stažených z internetu, je v tomto případě rozhodující zdroj, z jakého byly skladby získány. Aby tyto skladby bylo možné užít ve vysílání, je nutné, aby jejich zdroj měl oprávnění Vám je poskytnout. Pokud ho nemá, vytvořili byste si tímto pouze kopii pro osobní potřebu, kterou již nesmíte dále sdělovat veřejnosti.
• Zda-li jsou skladby na internetu k dispozici legálně můžete rozpoznat zejména tím, že jejich stažení je zpoplatněno, ovšem toto nemusí být podmínkou.
• Při užívání pouze skladeb stažených z internetu doporučujeme archivovat všechny doklady o jejich zakoupení či legálním stažení, kterými můžete dokázat původ skladeb při případné kontrole.

Licenční pomínky

• Tato licence se vztahuje na neinteraktivní původní webcasting probíhající prostřednictvím sítě internet, kde uživatel nemá možnost ovlivnit přehrávané skladby (přeskakovat, pozastavovat, apod.).
• Autorská odměna je počítána ve výši 5 % z veškerých hrubých příjmů bezprostředně spojených s provozováním internetového rádia se stanovením minimální nevratné zálohy na tuto odměnu, dle tabulky níže.
• Pro nekomerční vysílání a tzv. studentské rádio je výhradně určena varianta A. Vysílání takového rádia musí probíhat bez jakéhokoli hospodářského prospěchu.
• Provozovatel musí mít veden účet v bance v České republice.
• Uzavřením této licenční smlouvy vypořádáte práva autorů hudby a zhudebněných textů. Každé hudební dílo má ovšem ještě další práva, zejména práva výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů. Pro řádné vypořádání těchto práv se prosím obraťte na INTERGRAM.

* varianta A je možná pouze pro nekomerční formu vysílání
** varianta G je možná pouze pro vysílání více stanic pod jednou hlavičkou
*** všechny ceny jsou uvedeny bez DPH

Kdo je povinen platit poplatky pro OSA?
Autorské odměny platí ti, kteří veřejně užijí chráněné skladby, tj. ty skladby, které má OSA ve svém repertoáru. V současné době repertoár OSA tvoří více než 250tis domácích skladeb a přes milion zahraničních. Mezi nejčastější uživatele patří rádiové a televizní stanice, mobilní operátoři, dále pořadatelé koncertů, diskoték, provozovatelé restaurací a další.

Co se s vybranými penězi stane, získají je jen autoři nebo jsou použity i na něco jiného?
Po odečtení režie jsou vybrané autorské odměny rozúčtovány podle přesných pravidel (Rozúčtovací řád OSA) všem zastupovaným a v případech, kdy je autor zastupován ze zákona i nezastupovaným autorům. Nezastupovaní autoři se mohou u nás přihlásit k evidenci, aniž by se museli stát zastupovanými. Odměny plynou také autorům, které díky recipročním smlouvám s partnerskými zahraničními společnostmi zastupujeme pro území České republiky. Stanovená pravidla, která interně nazýváme „Rozúčtovacím řádem OSA“, jsou schvalována a v podstatě i tvořena samotnými zastupovanými, respektive členy OSA. Část finančních prostředků jde např. na podporu nekomerčních hudebních aktivit.

Zůstává něco i pro samotnou OSA? A můžete procentuálně srovnat poměr peněz zůstávajících v Česku s těmi, co odejdou do zahraničí?
OSA je neziskovou organizací. V roce 2006 došlo k vyplacení autorských odměn tuzemským zastupovaným nositelům práv ve výši 353,9 mil. Kč a zahraničním nositelům práv ve výši 155,4 mil. Kč. V celkovém úhrnu bylo v roce 2006 na autorských odměnách vyplaceno 509,4 mil. Kč.

Jakým způsobem se vybírají poplatky od rozhlasových a televizních stanic?
Standardní mechanismus je dán určitou výší % z hrubých příjmů vysílatele, s definovanou minimální výší měsíční autorské odměny. U televizních vysílatelů je výše % dána rozsahem užití repertoáru OSA, tj. v rozpětí od 1 – 3,5%. U rozhlasových vysílatelů činí 5%. Podrobnější informace k autorským odměnám, tj. sazebník autorských odměn, naleznete na našich internetových stránkách www.osa.cz.

Jak je to s internetovými rádii? Máte pro ně jednotnou sazbu? Kolik je třeba platit?
Pro internetová rádia je mechanismus obdobný jako v případě terestricky šířeného vysílání. Tj. 5% z hrubých příjmů vysílatele opět s definovanou minimální výší měsíční autorské odměny. Tato měsíční autorská odměna se liší dle rozsahu užití repertoáru OSA. V celkovém kontextu jsou podmínky pro internetové vysílání nastaveny níže, než v případě terestrického vysílání.

Neplatiče aktivně vyhledáváme

Velcí internetoví broadcasteři s Vámi asi mají vše vyřešeno, ale jak je to s malými stanicemi a amatéry? Mají s Vámi uzavřeny smlouvy?
Ano, snažíme se uzavírat licenční smlouvy se všemi subjekty, kteří užívají hudební díla v rámci svého vysílání, včetně menších vysílatelů. Samozřejmě jsou na trhu vysílatelé, kteří si neuvědomují svoji povinnost získat souhlas autora hudebního díla (a nejen autora, ale též výkonného umělce a výrobce zvukového záznamu) k příslušnému užití. Tyto pak kontaktujeme a upozorňujeme na povinnost získat souhlas nositelů práv k užití hudebních děl při jejich vysílání.

Vyhledáváte nějak aktivně neplatiče na internetu? Udělili jste již nějaké pokuty?
Ano, vyhledáváme aktivně nelegální uživatele hudebního obsahu na internetu, včetně internetového vysílání. Prozatím se tyto případy snažíme řešit dohodou, avšak jsou i případy, kdy bylo nezbytné podniknout určité právní kroky. Při odhalování nelegálních uživatelů se snažíme též spolupracovat s IFPI Česká republika.

Jak pozná provozovatel rádií, že Vám musí platit poplatek? Lze nějak zjisti, které autory zastupujete nebo musím platit, i když vysílám pouze produkci amatérských autorů?
Podle autorského zákona jsou všichni autoři, jejichž díla jsou užita ve vysílání nebo při provozování přenosu vysílání, zastupováni ze zákona kolektivním správcem. To znamená, že provozovatel rádia má vždy povinnost platit autorské poplatky.

OSA nijak nevybočuje z celoevropské praxe

Jistě máte informace o tom, jak se platí autorská práva v zahraničí, můžete srovnat situaci v Česku, zbytku EU a v USA?
Podmínky týkající se mechanismu zpoplatnění užití hudebních děl při jejich vysílání jsou v rámci EU nastaveny velmi podobně. OSA v tomto směru nijak nevybočuje z celoevropské praxe. Je samozřejmě důležité zdůraznit, že podmínky jsou přizpůsobeny kupní síle obyvatelstva. Podobné srovnání s USA by bylo v daném kontextu velmi zavádějící, neboť v USA je odlišný model licencování užití hudebních děl.

Můžete nastínit situaci v USA? V čem je tak odlišná?
Situace v USA není až tak odlišná od evropské. Také v této zemi působí organizace, které, podobně jako OSA, zastupují autory hudebních děl a vykonávají kolektivní správu jejich majetkových práv. Poněkud odlišná je situace v oblasti tzv. mechanických práv (zejm. práva na rozmnožování a rozšiřování děl), která si autoři, příp. jejich nakladatelé často spravují sami.

Jak je to s veřejnou produkcí rozhlasu či televize? Kolik musí platit např. restaurace?
Výše ceny za licenci je závislá zejména na počtu a typu přístrojů (CD přehrávače, televize, rádia, hi-fi věže, plátna a další), které jsou v konkrétní restauraci použity. Pokud provozovatel má ve své restauraci např. jeden televizní a jeden rozhlasový přístroj nebo cd přehrávač, zaplatí na autorských poplatcích cca 340 Kč měsíčně. V této souvislosti je však nezbytné zdůraznit, že v případě televizních přístrojů OSA byl pověřen DILIA a OOA-S k výběru autorských odměn i za autory zastupované těmito kolektivními správci. Výše uvedená autorská odměna tedy zahrnuje i autorskou odměnu pro autory zastupované DILIA a OOA-S.
Provozovatelé restaurací, kteří užívají chráněný repertoár OSA, jsou povinni uhradit autorské odměny, které jsou vypočteny podle sazebníku OSA. Výše autorských odměn je závislá zejména na počtu zvukových přístrojů-rádií, CD přehrávačů, reproduktorů, které v restauraci používají.

Jakou pokutu můžete udělit podniku, který poplatky odvádět nehodlá? Došlo již k takovým případům?
OSA pokutu udělit nemůže. Provozovatel, který nemá potřebné oprávnění k užívání hudby se dopouští přestupku nebo správního deliktu podle Hlavy VI. autorského zákona. V přestupkovém řízení nebo v řízení o správním deliktu se provozovatel vystavuje nebezpečí uložení pokuty ze strany úřadů až do výše 150 000,- Kč.

Spolupracujete nějak s Intergramem, který vybírá poplatky pro interprety?
Naše spolupráce s Intergramem je značně limitována odlišností práv, které OSA a Intergram administrují. Přesto jsem v nedávné době inicioval možnost užší spolupráce s Intergramem např. v oblasti osvěty o autorských právech mezi širokou veřejností.

Soudil bych, že každá píseň má autora i interpreta. V čem jsou tedy práva tak odlišná?
Zásadní odlišnost je dána především tím, že některé druhy užití nejsou licencovány prostřednictvím Intergramu, ale přímo výrobci zvukových nebo zvukově obrazových záznamů (např. vyzváněcí melodie, prodej hudby prostřednictvím sítě internet a další).

A ještě jedna otázka na závěr. Můžete říct, kolik ročně OSA vybere?
V roce 2006 OSA inkasoval 631,7 mil. Kč.

Zdroj: www.radiotv.cz

Soud uvedl: „Kromě toho, že mezinárodní smlouvy přijaté Českou republikou nemohou být měněny ustanovením vnitrostátního práva, je podstatou a smyslem autorského práva jako celku zajistit především práva autorů, a to mezinárodně a jednotným způsobem. Tato práva proto nelze bez dalšího krátit, aniž by to bylo řešeno dohodou na mezinárodní úrovni.“ [2]

OSA tedy hodlá vybírat 30kč za rádio a 100kč za TV na jeden hotelový pokoj měsíčně. Co to znamená? Pokud hotel používá pouze veřejnoprávní televizní stanice a rozhlas je autorský poplatek zahrnutý ve vysílání, přesto tyto náklady hotel platit musí. Hotel platí za každou televizi a rádio koncesionářský poplatek, dále poplatky OSA. Takže autorský poplatek za to co vidíte v hotelovém pokoji (pokud máte doma TV) se počítá takto:

1. Poměrná část z koncesionářského poplatku za veřejnoprávní TV co zaplatil hotel
2. Přímý poplatek OSA

Obě tyto částky za stejný výsledek dostane OSA. Dostane tedy zaplaceno za to samé 2x. Otázka je proč? V případě, že jde o soukromé stanice, tak ty platí autorské poplatky také, akorát peníze platí z reklamy (tedy vašeho času při sledování reklamy). Stejně tak je to v případě rozhlasového vysílání. Jiná věc by byla pokud má hotel k dispozici video nebo DVD. Pak jistě většina z Vás viděla úvodní obrazovku nějakého video, kde je velkým písmem napsáno, toto video slouží pouze pro domácí použití. Pokud tomu tak není a má se pouštět veřejně, je cena takového videa 10ti násobná. Proč? Protože se z ní platí mnohem vyšší autorské poplatky. Ty ale zaplatíme kolektivnímu správci znovu.

Chápu, že autoři mají mít zaplaceno za svou práci, ale nechápu proč by tyto peníze měli za jeden poslech dostat několikanásobně. Je to jako kdybych koupil program a měl pak platit za každé jednotlivé kliknutí znovu. Pokud kliknu před více lidmi tak by kliknutí bylo dražší. Mám pocit, že zvýhodnění těchto organizací se stává čím dál jednostranější. Uvítám Vaše názory v diskuzi pod článkem.

Použité zdroje:

[1] Bussines Info, 22.07.2007, URL: http://www.businessinfo.cz

[2] Stránky OSA, 21.03.2007, URL: http://www.osa.cz

Hlava první – obecná ustanovení / Článek 3

(3) Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.

Hlava první – obecná ustanovení / Článek 4

(1) Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.

Hlava druhá – lidská práva a základní svobody / Oddíl první – základní lidská práva a svobody / Článek 11

(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.

Hlava druhá – lidská práva a základní svobody / Oddíl druhý – politická práva / Článek 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

Hlava čtvrtá – hospodářská, sociální a kulturní práva / Článek 34

(1) Práva k výsledkům tvůrčí duševní činnosti jsou chráněna zákonem.

(2) Právo přístupu ke kulturnímu bohatství je zaručeno za podmínek stanovených zákonem.

Hlava pátá – právo na soudní a jinou právní ochranu / Článek 40

(1) Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.

Pokud najdete další body v který se OSA a autorský zákon dopouští porušení základních práv a svobod dejte mi vědět v komentářích nebo na mail. V případě, že tomu tak opravdu je, článek následně rozšířím.

1. Provozovatelé, kteří mají udělenou licenci od Rady pro rozhlasové a TV vysílání již jednou za užití autorského díla zaplatili dle zákona č.231/2001 Sb.. Vaše platba by tím pádem byla duplicitní a OSA (a ostatní kolektivní správci) inkasují podruhé za totéž.
2. OSA (a ostatní kolektivní správci) tvrdí, že veřejné šíření programu určeného pro veřejné šíření ve Vašich veřejných prostorách je nelegální. Opak je pravdou. Zákon jasně hovoří o tom, že toto vysílání je určené k příjmu veřejnosti. Rozdělení, co to je veřejný a neveřejný prostor je výmysl OSA, aby mohl inkasovat poplatky. Zákon toto nerozlišuje! Tato tvrzení kolektivních správců jsou v rozporu s Listinou základních práv a svobod.

Čerpáno ze stránek web.telecom.cz/osahacker

Komu za to vděčíme? Poslancům a silné lobby. Ti kteří nás mají zastupovat a hájit naše práva si jen pakují kapsy (nic nového pod slunce). Ale měli by si uvědomit kdo je platí ze svých daní. Chci aby došlo k zrušení nesmyslného výpalného a věřím že rozhodně nejsem sám. Stačí když bude dost lidí, kteří řeknou NE, stejně jako já a poslanci budou muset začít respektovat, že se nenecháme bezdůvodně okrádat.

Na těchto stránkách chystám vypsat petici za zrušení výpalného, za zrušení exkluzivity OSA ve výberu autorských honorářů, chci právo volby, chci presupci neviny, chci právo na svobodu projevu jak mi zajišťuje ústava a nehodlám platit za to že si vezmu kytaru půjdu na náměstí a budu hrát lidem svoje písničky jen tak pro radost. Podpořte tyto stránky a dejte najevo když se Vám něco nelíbí.