Přelomové soudní rozhodnutí Evropského soudu

Evropský soud vydal přelomové rozhodnutí ve věci autorského poplatku za prázdná média. Evropskému právu dle soudu odporuje, že je poplatek vybírán bez ohledu na na následné využití médií. Vše odstartoval soudní spor Španělské společnosti Padawan s místním  autorským svazem Sociedad General de Autores y Editores (SGAE je totéž co u nás OSA).

SGAE chtěla po Padawanu uhradit autorské poplatky za prázdná média, firma se ale obrátila na soud s tím, že disky nevyužila k ukládání autorksy chráněných děl a proto platit poplatky nemusí. Spor překvapivě vyhrála.

Protože v ČR podobně platí povinnost platit autorská práva za prázdná média či kopie papírových dokumentů. V důsledku rozhodnucí Evropského soudu by se mohly tyto poplatky omezit. Dopad bude pouze na poplatky placené firmami, protože, dle názoru ESD (Evropský soudní dvůr) je vybírání poplatku u jednotlivců správné, protože tam se dá předpokládat kopírování autorsky chráněných děl. Více přineslo iDnes v článku Přelomové rozhodnutí soudu: Za prázdná média neplaťte autorský poplatek

Minimálně firmy se tak možná dočkají oprávněných úspor, které u zálohování mohou jít do statisíců až milionů. Stále je to ale dle mého názoru na půli cesty, když jsou stále nuceni platit jednotlivci používající média k zálohování vlastních fotografií nebo dat.

Škoda, že není možnost koupit to samé médium za 2 různé ceny, první za cenu bez autorského poplatku, které by bylo výhradně určeno pro neautorská data a druhé určené pro kopírování nebo zálohování autorských děl, tedy hudby, filmů apod. Myslím, že navýšení o pár korun na hudební a filmová média by spousta lidí rádo a dobrovolně respektovalo, pokud by nebyli vydírání nuceným poplatkem za zálohování vlastních dat.